旧房翻新和重建哪个比较划算?具体有哪些区别?

　　家里有一栋房子，但建筑年限比较久，外表看起来比较老旧，为了居住方便需要进行改造，目前摆在业主面前的是有两种的方式，分别是旧房翻新和重建，那么，旧房翻新和重建哪个比较划算?很多人会在这两种方式中犹豫，想要看看具体有哪些区别?

　　旧房翻新和重建哪个比较划算?具体有哪些区别?

　　1、从性价比来说

　　无论是翻新还是重建，预算都是大多数房主在初期做选择时所考虑的重要因素。而合理的预算及预算的可控性，也正是重建房相较于翻新旧房的原因之一。

　　在真正开始扩建或翻新之前，建造商对旧房原有装修进行的拆除及改造工作费时。很多翻新扩建项目的中间开销是在建造师设计初期无法预期的，诸如底层地板与地基改造，重新刷漆，重新布线等。这也就是为什么建造商往往会在签合同时加入一笔额外费用来预支项目过程中出现的未知开销的原因。但建造商收取的额外费用也只是其预估的一个数目，支付额外费用也要清楚具体于珊是多少。

　　相较于翻新扩建过程中各种层出不穷的改造、翻新等费用，将旧房直接拆除的重建房在费用支出方面就简单多了。你只需要和建造商达成拆除协议，可以将心思都放在新房改造上。

　　2、从时间上说

　　人们喜欢充满惊喜的生活，但在翻新旧房的时候，“惊喜”常会变成“惊吓”，并且还会在整个项目进行过程中频繁出现。需要重新改造的下水管道，需要重新布线的电路，需要拆掉的旧房屋顶与推掉的墙。的这些工程会逐渐将原本令人期待的翻新项目逐渐变为一场费钱、费时、费力的马拉松，而房主一旦选择开始便骑虎难下了。

　　选择拆除重建的房主自然不会遇到这种情况，将旧房彻底拆除并重新设计建造避免了许多“未知的因素”与不必要的麻烦，让项目开展的时间是在可控的状态。

　　3、从设计难度及成本上来说

　　旧房上进行翻新或扩建事实上并非如想象中一般容易，基于房屋原有结构进行全新的改造与翻新是对设计师创意与天赋的极大挑战。而那些拥有较长年份的房屋更是会为设计师的设计方案增加诸多的限制，对最终翻新效果带来影响。

　　同时，因为要同时兼顾旧房的结构限制与新房的设计要求，设计师所索要的设计费用往往也就水涨船高，这无疑进一步提高了翻新扩建的成本。房屋重建就没有这方面的问题。

　　将旧房彻底拆除后，在原址重新建房为房主与设计师都提供了无限的设计与建造可能，只要在地面面积与相关部门允许的范围之内，你可以天马行空任意设计你的全新之家。而时间较少或嫌麻烦的房主也可以直接选择建造商所提供的房屋户型，省去了设计房屋的费用。

　　4、从能源与环保来说

　　旧房翻新从某个方面来说类似于将一辆旧车重新喷漆并更新内饰，未更换的旧发动机意味着你将继续承受高于平均的油耗支出。旧房翻新的时候原来的一部分装修你可能不大喜欢，但是为了节约成本，没有做更改，对日后生活也容易带来影响的。对于重新建造的新房，房主不仅可以在建造初期选择更加环保的建材、家装与节能家电，同时房主还可根据之前的居住体验重新调整房屋门窗的布局，保证新房能够拥有充足的日照与通风，让冬暖夏凉的新家拥有更少的空调与暖气支出。

　　旧房翻新和重建哪个比较划算?具体哪种方式比较划算，也要看自己的实际情况来定，每个人对于它们的认识度都不一样。具体有哪些区别?本文也将两者的区别划分的非常清楚，在改造房屋之前可以多看看到底哪种比较适合自己。